Visualizzazione post con etichetta #armatabrancaleoneshardariana. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta #armatabrancaleoneshardariana. Mostra tutti i post

giovedì 23 aprile 2015

ERA TUTTO UNO SCHERZO!


Sì: ci sono cascato anche io!. 
A piè pari e dentro fino alle orecchie. 

Con un misto di sensazioni, devo ammettere: 

- un po' mi dispiaceva e un po' no.
Mi spiego meglio: mi dispiaceva che fosse zittita una voce che ci ha efficacemente (e talvolta rudemente, ma sempre con grande chiarezza) insegnato a riconoscere certi Gatti e certe Volpi della Favola. 
E - certamente - mi seccava l'immediato fastidioso ronzio di mosche (citazione, dal mio "Sinhue, l'egiziano" di Mika Waltari) che subito si era levato in volo dalla materia organica in celere disfacimento.  

- Ma stranamente ero anche un po' sollevato, al pensiero che presto i "liberi pensatori" ed il variopinto seguito di baccanti scomposti, coreunti raglianti, succubi passivi ed incubi seminascosti non avrebbe più avuto gran che di cui scrivere e parlare. 

Certamente, temevo ci sarebbe stato - per un certo periodo - il laido gusto della Baia Cattiva, della Berlina ostentata ed insistita, dell'esposizione volgare e compiaciuta al pubblico ludibrio (che d'altronde già i 'liberi pensatori' dichiaravano ingenuamente di pregustare, fin dai primi commenti). 
Alcuni dei commenti, poi, erano francamente sbracati ed eccessivi, nel più classico stile che è proprio di alcuni tra i 'pensatori autodidatti', che farneticando espongono i propri pensieri bradi sempre aggressivi e non si curano mai di abbassare responsabilmente l'asticella della violenza verbale. 

Un atteggiamento scriteriato, davvero.

Io - sinceramente - credo che dovremmo tutti essere più calmi e più prudenti. 

- Dove c'è differenza di vedute tra questioni realmente opinabili, si dovrebbe potere almeno argomentare con un certame unicamente intellettuale.

- Laddove c'è altro (frode, ciarlataneria, interesse economico, promozione personale, politica e altri maneggi vari) è evidente che non siamo più in una questione 'intellettuale' di carattere storico, archeologico o culturale in qualche modo. 


Dovremmo tutti sapere distinguere abbastanza chiaramente tra i vari argomenti, invece di scriverne e discuterne con furia cieca mescolando tutto in un calderone confuso, creando un indigesto piatto fumante e puzzolente. 

Questo è l'unico intervento d'ordine che riesco a formulare al momento. 

Ci sono cascato anche io, lo ammetto senz'altro... 

- Quel Paquino Sardo (sarà poi sardo?) dell'UNTORE mi ha completamente depistato: ma credo che sbagli di grosso chi lo descrive come bestia, assassino dietro al muretto a secco, diffamatore, mostro criminale e così via.
E,' questa, la mia libera opinione e ammetto che qualcuno (anche molti) la possa considerare errata, ma reclamo il mio diritto ad esprimerla. Non credo di meritare offese per la mia opinione e non reco offese a chi esprime in modo così verbalmente violento l'opinione di cui sopra, che a mia volta considero sbagliata sia per forma sia per sostanza. 

Personalmente credo che all' attività dell' UNTORE si addica di più la frase descrittiva: "castigat ridendo mores".

Solamente, gli vorrei un vocabolario più neutro e meno offensivo. Ma indubbiamente capisco che - se fosse troppo distaccato ed asettico - risulterebbe meno comprensibile ai più e certamente meno incisivo.

lunedì 23 marzo 2015

My Quest for Atlantis









The Rock of Gibraltar with the southern coast of Spain in the background. Plato hinted Atlantis could be nearby.CreditJames Rajotte for The New York Times

There’s nothing like a vigorous sea-to-summit hike up the Rock of Gibraltar to clear the jet-lagged mind, especially when you’re trying to solve a nearly 2,500-year-old mystery. Following the zigzagging lines on the colorful paper place mat I’d been handed at the Gibraltar welcome center when I’d asked for a map, I climbed a steep set of concrete and stone stairs high into the green solitude of the Upper Rock Nature Preserve. As the path cut through a thick tangle of scrub, the southern coast of Spain appeared to the west, far below. A little farther on, the view widened to take in the cinched waist of the Strait of Gibraltar. A few steps later, the northern shore of Africa emerged through the last of the morning’s light mist.

If I stared hard in the direction of Morocco and held my hands to the sides of my head like horse blinders to block out the cargo ships and condo towers, I could imagine why the ancient Greeks considered this spot the limit of the known world. And perhaps why one Athenian, arguably the wisest Greek of all, had hinted that the solution to one of antiquity’s greatest mysteries might be visible from this very spot.
Most visitors come to the Mediterranean looking for sun, seafood and relaxation. While those were on my to-do list, I was primarily hoping to find something slightly more elusive: the lost city of Atlantis.
That might sound like a fool’s errand. But modern searches for lost cities have often unearthed before-you-die travel destinations; Machu Picchu and Angkor Wat, after all, were both once jungle ruins hidden to the outside world. For archaeology fanatics like myself, raised on Indiana Jones movies and basement stacks of old National Geographic magazines, nothing could top finding Atlantis.
Contrary to what you may remember from reading comic books, the original Atlantis wasn’t a technologically advanced underwater city populated by Aquaman and mermaids. The first mentions of it were by none other than Plato, in his dialogues “Timaeus” and “Critias,” around 360 B.C.
“Now in this island of Atlantis,” he wrote, “there was a great and wonderful empire” that “endeavored to subdue the whole of the region within the straits.”
While philosophy scholars are still debating the exact meanings of Plato’s cryptic account, one leading interpretation of the Atlantis tale is that it was intended to illustrate political ideas put forth in the “Republic,” widely considered to be the most important book in the Western canon. But Plato’s account (which its narrator repeatedly insists is true) is also filled with vivid particulars — beautiful mountains, circular canals, monumental works of architecture, lush flora, bountiful fields and fruit trees — that wouldn’t be out of place in a modern travel guide. Plato piles on so much detail, in fact, that people have been arguing ever since his death whether he intended the story to be taken as truth or fiction. In his own writings, Plato’s prize pupil Aristotle seems to confirm some elements of his master’s story while casting doubt on others.
In recent years, a group of mostly amateur researchers has emerged who treat the search for Atlantis as a serious topic. Surprisingly, almost none of them think it sank to the bottom of the Atlantic Ocean; indeed, most believe the original Atlantis was hit by a tsunami or other cataclysm and therefore might still be found on solid ground somewhere around the Mediterranean. (According to Plato’s account, “there occurred violent earthquakes and floods; and in a single day and night of misfortune the island of Atlantis in like manner disappeared in the depths of the sea.”)
I studied their theories and drew up a short list of promising suspects to inspect in person. If this required taking a solo shoulder-season journey to examine clues in some of the nicest spots around the Mediterranean —Spain’s Andalusian coast, Malta, the Greek island of Santorini — that wasn’t my fault. A good detective simply follows where the evidence leads him.

Photo

The Strait of Gilbraltar from atop the Rock of Gibraltar. CreditJames Rajotte for The New York Times

One: The Pillars of Hercules

The Rock of Gibraltar is part of Plato’s most tantalizing clue: that Atlantis was an island that once sat “in front of the mouth” of the Pillars of Hercules. Ancient accounts place these columns at Gibraltar and Jebel Musa, a peak across the straits in Morocco, or Monte Hacho, a smaller mountain slightly farther east.
To get to Gibraltar, I took the high-speed train from Madrid to Seville, then drove a leisurely three hours south through the kaleidoscope of Andalusia: forests of gigantic white windmills like upturned boat propellers; rocky bluffs dotted with arthritic-looking cork trees; empty medieval towns dominated by hulking churches, with plazas papered in fliers for flamenco lessons. At a 9 a.m. roadside coffee stop, the cafe was filled with middle-aged men drinking large brandies on ice, while the proprietor’s wife sold freshly picked asparagus in bunches as thick as my thigh.
When I arrived in La Linea de la Concepción, just before the border of Gibraltar, I circled the majestic bullring, parked on the street, dropped a few euros in a meter, wished the traffic matron a buen día and walked through border control into British territory.
Gibraltar, ceded by Spain to Britain 300 years ago under the Treaty of Utrecht, is essentially a 1950s London theme park — red phone boxes, helmeted bobbies, fish ’n’ chips specials — all set amid palm trees and overshadowed by the photogenic 1,400-foot slab of limestone familiar to Prudential customers. According to Greek myth, the Rock (as everyone in Gibraltar calls it) had been hurled there by Hercules (Heracles in the original Greek) as part of the strongman’s 12 labors. In the spirit of herculean tasks, I decided to skip the cable car ride and ascend on foot.
The residential area of Gibraltar squeezes most of its 30,000 residents into a claustrophobic two and a half square miles. Walking along the road to the top, however, I could peek over walls to see homes with tidy tropical gardens, one of which had yet to clean up from a party in the Queen’s honor. A few signs tempted tourists to peek at the 32 miles of defense tunnels carved inside the Rock over the centuries. (In one secret passage, rediscovered only in 1997, the British planned to sequester spies if Gibraltar fell to the Nazis.) Farther along I was greeted by the wildBarbary apes that inhabit the Rock, the only free-roaming primates in Europe. After frisking me for snacks, and finding none, they deserted me for a promising vanload of sunburned Britons.
Upon reaching the viewing terrace, I tried to ignore the cheesy two-columned Pillars of Hercules monument evidently modeled on a Soviet bowling trophy and focus my attention on the infinite green Atlantic, scanning the horizon in vain for signs of Atlantis. Even if the island had sunk, it would be tough to miss; Plato described it as “larger than Libya and Asia put together” — which in his time probably meant North Africa and Asia Minor — “and was the way to other islands,” which could mean anything from the Canaries to Iceland.
Taking my cue from the hungry apes, I descended to a late lunch of steak and ale pie with a pint of bitter and walked back to Spain before my meter ran out.


Wetlands at Doñana National Park in Spain. CreditGetty images

Two: Doñana

My next stop was a short jaunt up through Spain, along the southwestern coast: Doñana National Park. Plato wrote that Atlantis was located near Gades, the ancient name for the city of Cádiz, about 60 miles northwest of Gibraltar. Just to the north sits the national park, a former royal hunting ground where the Guadalquivir River splits to form a delta along the Atlantic coast. That marshy delta, with its winding, twisting landmasses and estuaries, turns out to be another possible candidate for the lost city: A German researcher caused a stir a decade ago when he published an article in the archaeological journal Antiquity, claiming that satellite photos seemed to show evidence that a city with structures similar to those in Plato’s Atlantis had once occupied that very spot.
Today, Doñana is a peaceful nature reserve beloved by bird-watchers, but as José María Galán, a park ecologist, pointed out as we drove through the choppy surf, it has a violent history. The offshore Azores-Gibraltar Transform Fault shifts roughly every 350 to 450 years, unleashing huge earthquakes and tsunamis that obliterate anything built along the coast. (The last such quake, in 1755, leveled Lisbon.) Mr. Galán, who was wearing a Yellowstone Park cap he’d picked up on a recent trip, compared the regularity of seismological disasters here to the clockwork spurts of Old Faithful. It’s geologically impossible for a city to sink to the bottom of the ocean, but an ancient cataclysm might account for Plato’s famous description of an island vanishing in “a single day and night of misfortune.”
Doñana’s wetlands flood for six months annually, which is great for birds migrating to and from Africa and not so great for amateur Atlantis seekers. But the graceful, sloping dunes that overlook the water have clearly been occupied by multiple civilizations over the years; their small, identical mounds of sand have revealed pottery shards and other artifacts dating back thousands of years.
Every year during the winter rainy season, the Guadalquivir River soaks Doñana’s plain and leaves behind a new layer of sediment. If Atlantis really had been located in Doñana, it might now be buried under 20 feet of silt and clay. As Mr. Galán knelt down to show me a Morse code line of scorpion tracks, a gust of ocean wind blew up and the trail vanished in a cloud of sand. “See, in the end nature erases everything,” he said.



Hagar Qim temple on Malta. CreditDarrin Zammit Lupi for The New York Times

Three: Malta

Plato depicted Atlantis as a well-guarded island city, rich in temples. Which is also an excellent description of Malta. Valletta, its capital, built in the 16th century out of local yellow limestone that resembles unbaked pastry crust, was designed as a fortress by the Knights of St. John, a still-extant military order loyal to the Vatican and often cited by conspiracy theorists as geopolitical puppetmasters. While their secret society is more akin to the Shriners than the Bilderberg Group these days, Malta is perhaps the most devoutly Catholic country in the world, the sort of place where no one raises an eyebrow at the huge Caravaggio masterpieces hanging in the oratory at St. John’s Co-Cathedral and parents complain about the skyrocketing costs of made-to-measure first communion attire.
Malta is not well known to Americans, which is a shame, because its waters are crystal clear and the food, heavily influenced by proximity to Italy, is excellent. Over a plate of fenkata, the country’s ubiquitous rabbit stew, my local guide, Dr. Anton Mifsud (a pediatrician, amateur historian and all-around Malta booster), explained his theory that Plato’s Pillars of Hercules were actually in the center of the Mediterranean. “If there was an Atlantis, then Malta has to be it,” he told me excitedly.
Dr. Mifsud had extraordinary energy for someone who spends 12-hour days battling Malta’s horrendous traffic to make house calls to screaming toddlers. On his day off, he drove me to the ancient temples of Mnajdra and Hagar Qim, the oldest free-standing structures in the Mediterranean — they predate the Great Pyramids of Egypt by a thousand years, and Plato’s “Timaeus” by almost three millenniums — and the likeliest (or perhaps least improbable) candidates for Plato’s Atlantean temples.
The temples were stunning, clusters of oval rooms built from giant slabs of cut yellow limestone and set on a desolate bluff overlooking the water. Each looked as if Stonehenge had undergone cell division and then developed jaundice. At sunrise on the solstice, Dr. Mifsud told me as we stood in a doorway at Mnajdra, “the sunlight shoots down here onto the altar!” Later, studying the exhibits at the excellent National Museum of Archaeology, housed in a former Knights of St. John auberge in Valletta, I learned that whatever culture constructed these monoliths had vanished suddenly around 2500 B.C. Dr. Mifsud believed that accounts of this collapse, probably the result of a natural disaster, had been passed down through the generations until Plato recorded them in the story of Atlantis.
On my last afternoon in Malta, Dr. Mifsud drove me to Clapham Junction, also known as Misrah Ghar il-Kbir, a limestone field crosshatched with the island’s most famous unexplained phenomenon, its stone cart ruts. The explanation I’d seen at the archaeological museum, that the ruts had been worn into the soft rock by hauling sleds, was more banal than other theories: They were the large grid of irrigation canals that Plato wrote about. Or that they are the work of extraterrestrials, as Erich von Däniken suggests in his crypto-archaeology classic “Chariots of the Gods.” I did see one sign of intelligent life while bending down to examine the grooves, however. A family of clever rabbits, avoiding a certain fate as fenkata, was making its burrow beneath the limestone maze.


The view from Fira on Santorini, an island in Greece formed by a volcanic eruption around 1600 B.C. CreditJames Rajotte for The New York Times

Four: Santorini

Sitting on the terrace of a cliffside cafe, taking in the skybox view of Santorini’s bowl-shaped caldera over breakfast, I was almost certain that I’d found Atlantis. Plato’s city, before its catastrophic end, had been built atop concentric rings of land and water. Santorini’s broken-doughnut shape, created by a huge volcanic explosion that spewed ash from Egypt to Turkey around 1600 B.C., is essentially a bull's-eye with a tiny island at the center. This compelling cataclysm-and-circles evidence has made Santorini the only Atlantis candidate sanctioned by otherwise skeptical establishment academics. (Jacques Cousteau once filmed a documentary here titled “Calypso’s Search for Atlantis.”) The island’s extraordinary natural beauty also happens to have established its reputation among travelers as the Platonic ideal of a Greek island.

Like many island dwellers, George Nomikos, a gregarious restaurateur who agreed to serve as my guide, saw his home as the center of the universe and wanted me to see every inch of it. From the town of Fira we followed winding roads cut through the thick volcanic tephra that covers Santorini’s ring like frosting on a Bundt cake. We visited red, white and black sand beaches — which echoed Plato’s description of Atlantis’s buildings constructed from red, white and black stone — and dormant vineyards and fields, where the island’s volcanic soil nurtures its famous white wine grapes and cherry tomatoes. After crossing twice through Mr. Nomikos’s adorable home village, Megalochori, where he enthusiastically slowed down to shout “Kalimera!” (“Good morning!”) to assorted friends and cousins, we turned north and traced the upper curve of the island’s ring to the town of Oia, with its whitewashed homes and glorious blue-domed roofs perched on the rim of the caldera. It’s one of the most photographed spots in the world and, incredibly, even more beautiful in person.
Mr. Nomikos, who seemed to know every single person on Santorini, had arranged for his friend Dimitris Chamalidis to circle us around the caldera in his speedboat. As we approached Nea Kameni, the young (and still growing) volcanic island at the caldera’s center, the deep blue waters turned Kelly green from sulfur. “You can smell now, like a bad egg,” Mr. Chamalidis said, biting down on a cigarette and scrunching his nose. We returned to port and waited for what I’d been told was the world’s greatest sunset. It did not disappoint.
Perhaps the most interesting piece of Atlantis evidence on Santorini is Akrotiri, an archaeological site that reopened to visitors in 2012 after several years following a roof collapse. Akrotiri had been a thriving port town until the explosion 3,600 years ago. Today, it’s like a smaller Pompeii, but better maintained. One extraordinary fresco, in which a fleet of ships voyage between two prosperous maritime cities, has been interpreted by some as a snapshot of Plato’s Atlantis.



FRANCE
Black Sea
ITALY
TURKEY
SPAIN
GREECE
Doñana National Park
Tyrrhenian
Sea
Ionian
Sea
Santorini
Alboran
Sea
Malta
Gibraltar
TUNISIA
MOROCCO
ALGERIA
EGYPT
LIBYA
I was eager to ply Mr. Doumas with my theories about Atlantis, but as Mr. Nomikos ordered glasses of the local pink-hued vin santo, the archaeologist shook his head dismissively and told me I was, indeed, on a fool’s errand. “Atlantis is a utopia,” he said. “A word that in Greek means ‘no place.’ It’s a dream.”
Was it, though? After a few weeks of detective work, I wasn’t so sure. Everything Plato wrote — including the story of Atlantis — underscored his conviction that the purpose of life was to search for truth. I’d just have to keep looking, no matter how many beaches I needed to visit, no matter how much grilled octopus I needed to eat. I told Mr. Nomikos I was headed to Athens next to examine possible Atlantis clues at the Acropolis.
“Mark, this is very serious, you need a plan,” he said, taking my pen. “Let me give you the name of a good souvlaki place,” he continued, and motioned for the waiter to bring another round of wine.

lunedì 2 marzo 2015

Funny thing happened, on the way to...


È successa una cosa strana, Pasuco, buffa e strana:

Tempo fa, su certi post abbastanza cloacali, comparvero vere e proprie ‘liste di proscrizione’ in chiaro (il termine è mio, lo usai allora proprio io per primo, per sottolineare i metodi miserabili usati dal gruppo vario e deprimente che definisco l’ArmataBrancaleone Shardariana). Le liste di proscrizione servirono, in passato, per indicare ai ‘probi’ più zelanti e fedeli ad ogni regime quali fossero gli improbi dissidenti da censurare, da escludere sistematicamente, da punire ed eventualmente infine eliminare fisicamente… Non esattamente un atteggiamento che onori le libertà individuali…

Queste nuove liste erano state faticosamente compilate con perfidia pedante da componenti zelanti e nullafacenti della Fantarcheologia sarda, con l’intento adorabilmente elevato di additare all’ira di ‘magistrati possibilmente interessati alla vicenda’ i nomi che essi – nella loro miope e stolida visione dei fatti – reputavano essere quelli dei reprobi anonimi e no. La lista insomma, elencava i ‘cattivi’, da punire per doveroso civismo se non addirittura per legge, in quanto non solo essi non concordano con le farneticanti ed interessate teorie dei Fantarcheologi, ma hanno persino l’ardire di dichiararlo  – in pubblico ed in privato –  così ‘limitando la libertà d’espressione e di pensiero’.

Ritenendo di avere diritto ad almeno la medesima quantità di libertà di pensiero dei componenti l’Armata, decisi, dopo qualche tempo e qualche esitazione, di postare una lista dei più noti componenti l’ArmataBrancaleone, ma di anagrammane per decenza i nomi. Ne venne un post criptico, inutile, che fu conseguentemente totalmente trascurato dai lettori.
Meritatamente, Pasuco.

Devi sapere, Pasuco: esiste un programmino disponibile e gratuito nell’Internet, che fa rapidamente (e anche disfa) gli anagrammi di qualsiasi nome, frase, parola etc…
E’ divenuto – l’anagramma –  una moda sciocchina e furbetta, in auge tra i giornalisti nei confronti dei politici, che usano così sottolineare il vecchio adagio latino ‘Nomen Omen’. In tal modo, eventuali errori, omissioni, malefatte vere o presunte delle persone che il giornalista ha preso di mira diventano quasi ‘obbligatorie’ ed è prevedibile che saranno seguite ineluttabilmente da altri episodi analoghi …

Questo giochetto è stato usato per esempio, nella campagna mediatica concertata contro il Sindaco di Roma Ignazio Marino (l’anagramma scelto, tra i molti possibili: ‘In ozio rimanga’).
È stato anche usato, in occasione dell’elezione del nuovo Presidente della Repubblica Italiana, Sergio Mattarella. Per sottolineare che Renzi aveva fortemente auspicato e la sua elezione, l’anagramma “Matteo si rallegra” è sembrato perfettamente ad hoc.
Stupidaggini, certamente, ma esistono anch’esse intorno a noi.

Ma torniamo a noi, Pasuco:
Il giorno 21 di Febbraio, qualcuno ha cominciato febbrilmente (febbre di febbraio!) a frequentare il mio Blog: sono stati toccati i 400 contatti in quel giorno.
Devo qui ammettere che il mio blog è un piccolo contenitore artigianale che definire ‘di nicchia’ è già troppa grazia e che tra l’altro è aggiornato solo quando posso e mi ricordo e solo con i miei limitatissimi mezzi in fatto di computer.
Forse anche un abaco già basterebbe ad impegnarmi pienamente... 
Ma 400 contatti in un giorno sono veramente troppi! Che cosa mai stava succedendo?

Ebbene, semplicemente questo: uno degli ardimentosi guerrieri della Luce del Toro dell’ArmataBrancaleoneShardariana (non so chi, perBacco, e non m’interessa!)  aveva finalmente compreso (il mio post 'criptico' era del 15 Gennaio: più di un mese dopo, Pasuco! Ma non hanno proprio nulla daffare?) quale fosse il perfido codice segreto del mio malefico messaggio... La Luce del Toro l’aveva crocifisso alla Verità e gli aveva assegnato il compito patriottico di divulgarlo per mari e per montiprama, per l’incolta e l’inclita, per nello e perNigotti.

E si è arrabattato, arrovellato, immolato tutto intero nella ‘traduzione’ (assolutamente necessaria per la salvezza della patria sarda!) dell’infame testo. Immagino la sua bassa fronte corrugata ed imperlata di sudore da birraio, mentre il mononeurone stitico, impegnato allo spasimo, si produceva in una danza laida, tra i massimi destini del mondo e della Sardità.
Alla fine, esausto ma orgoglione, ha prodotto con fierezza il risultato delle proprie coraggiose fatiche, esponendolo all’esecrazione dei propri compagni combattenti per la santa causa dell’Atlantizzazione della Sardegna e del recupero dell’antico alfabeto scrotocananaico.
Ora qualcuno dice addirittura che io ho compilato le liste di proscrizione! Beh: la migliore adulazione consiste appunto nell'emulazione...

(sì, sì, Pasuco: mi rendo conto che sto copiando i termini preferiti dell’Untore. Ma un giorno, quando tutto questo sarà finito – almeno mi auguro che sarà finito – io questo Untore, uno o più di uno, vorrò incontrarlo e gli offrirò volentieri da bere) …

Peccato che – per l’altissima considerazione di sé e del proprio gruppo di c*gl°*n° – egli (o ella!) non abbia considerato per l’appunto la meritata e non più che scrotale considerazione di cui l’ArmataBrancaleoneShardariana giustamente soffre tra i comuni mortali pensanti. Infatti, avendo essi sempre in mente – è un’idea profondamente infissa anche nel loro secondo organo preferito (il cervello) – l’Untore, il traduttore dell’armata è stato condotto per sentieri erratici e ha prodotto una traduzione tutta sbagliata (della quale è giustamente orgoglione).

Ma pazienza: è un patriota, che si è sacrificato per la patria sarda. Onore gli è dovuto, malgrado l’odore sgradevole che emana…Dimentichiamocene volentieri.

Ti starai però chiedendo il perché di quell’invito a bere ad una persona che non conosco neppure…

Ebbene: perché egli (o essi, non so) ha indicato a tutti noi una questione che non è di dettaglio.
Ci ha spiegato come agire in questo poco chiaro frangente sardo, che può confondere o ingannare. Perché non si tratta affatto di una disputa culturale sull'antica Cultura isolana: si tratta di strumentalizzazione della stessa, a scopo di lucro.

Vedi, Pasuco: ognuno reagisce  secondo il proprio carattere nazionale, di fronte ad intrighi poco chiari ed apparentemente incomprensibili.
I Francesi, più romanticamente disposti, scelgono la linea: “Cerchez la femme!”.
I pragmatici Inglesi adottano il metodo: “Follow the money”.
Gli Italiani, d’abitudine ed in ossequio al gattopardiano: “Bisogna che tutto cambi, perché tutto rimanga come prima”, in genere non fanno nulla. Questo infatti è il comportamento dei giornali sardi, che si limitano a riportare superficialmente le notizie, senza mai approfondire troppo (per carità: potrebbe capitare di scoprire qualche cosa!). Ad esempio: nessun giornalista sardo si è mai chiesto a che cosa e a chi servisse davvero il servizio volontario di guardiania sul sito di Montiprama, dove non esiste proprio più nulla da rubare (ma anche ammesso ci fosse un torso di 'gigante' di qualche tonnellata, chi riuscirebbe a portarselo via?).

Ora, se qualche volta il metodo francese funziona (persino con gli Inglesi, tra l’altro: ricordi il ‘caso Profumo’ con Christine Keeler?) e certamente è sempre infinitamente più divertente di qualsiasi altro sistema, in genere è la prassi inglese quella che funziona davvero ed offre i migliori risultati.
Perché il mondo dei ciarlatani, dei farabutti e dei truffatori è mosso dal denaro.

Ora, Pasuco: io mi auguro davvero che ci sia qualche Magistrato – in Sardegna – che si faccia incuriosire da quanto di apparentemente incomprensibile sta accadendo oggi in Sardegna. E che decida di applicare il metodo inglese, seguendo proprio le tracce del denaro pubblico, che deve essere utilizzato nell'interesse di tutti e non solo di alcuni… 
E mi auguro sinceramente che - almeno per una volta - non si voglia seguire il letterario consiglio di Tomasi di Lampedusa. E che qualche cosa si possa cambiare....

venerdì 27 febbraio 2015

MARCELLO MADAU (lettera aperta di)


"Davvero siamo figli dei "tori della luce"?

(Lettera aperta al Presidente Francesco Pigliaru e all'Assessore alla Cultura Claudia Firinu, Regione Autonoma della Sardegna, su La Nuova Sardegna, 24 febbraio 2015, p. 31)

Egregio Presidente Pigliaru, gentile Assessore alla Cultura Firinu, a prescindere dal giudizio non unanime sulla bontà dell’iniziativa EXPO 2015, leggo su ‘La Nuova’  di domenica 15 febbraio che la Regione Sardegna  potrebbe esservi rappresentata da una canzone con testo scritto in una presunta lingua nuragica e dedicato ai Giganti di Mont’e Prama, “figli del sole, tori della luce, padri santi, signori giudici re”, nonché seguaci di Yahweh.
 Non entro nel merito della questione della scrittura e lingua nuragica (quella utilizzata nella canzone è respinta dalla comunità scientifica sarda), né in tante cose che mi sembrano bizzarre, come la presenza di Yahweh nella religiosità nuragica, parole come shalom, e del  generale tono militaresco-patriottico;  nemmeno su imbarazzanti questioni giuridiche (recenti sentenze hanno riconosciuto come falsi alcuni documenti presenti nel contesto più generale di queste ricostruzioni, pertinenti secondo studiosi accreditati ad un ‘officina falsariorum’). Mi interessa un altro piano: in un’esposizione di questa natura, piacciano o meno, dovrebbero essere presenti le acquisizioni condivise e ufficiali di un Paese, compresa anche l’immagine dell’antichità che, con tutti i suoi limiti, proviene dalla ricerca scientifica e dai suoi processi elaborativi.
E’ peraltro sconsigliato dagli studi più avanzati di economia dei beni culturali, laddove si scelga la qualità dell’offerta, non legare un’immagine promozionale ad altro che non rappresenti la qualità reale e scientificamente condivisa del patrimonio, in Sardegna assai forte, col rischio aggiuntivo di  dare un messaggio e un segno dissonante, in grado di produrre confusione negativa su questo “mercato”. Temo che  ancora una volta  il meccanismo dell’immagine esotica e un po’ selvaggia dei sardi come di altri popoli, vecchia traccia ottocentesca colonialista, si stia riaffermando.
In un contesto come EXPO’ ogni Paese porta istituzionalmente lo stato condiviso delle sue produzioni sociali, fra cui quelle culturali: è una questione di correttezza e anche di rispetto.
Se si distaccasse da questa linea, anche nelle migliori intenzioni divulgative la Regione Sardegna si caricherebbe di una grave responsabilità nell’immagine data al mondo dei sardi e della Sardegna, oltre che al possibile rischio di esporci a una figura non proprio indimenticabile.
Se il potere politico scegliesse di utilizzare pubblicamente un’immagine dell’antichità senza che essa provenga dalla ricerca scientifica (non da un singolo personaggio, ufficiale o alternativo, ma da una visione generalmente condivisa), anzi al di fuori di essa, questo sarebbe un fatto serio, un precedente preoccupante.
Mi auguro quindi che questa idea,  e soprattutto il metodo che presuppone, non venga fatta propria dalla Regione, che non si affermi la pratica e la possibilità, che diventerebbe oltremodo sistema, di definire  presenze formali tramite percorsi e rapporti individuali slegati dalla comunità scientifica.
Non credo che per rappresentare la Sardegna dignitosamente manchino immagini, simboli e musiche di eccellenza, riconosciute dall’Unesco sia nel campo archeologico sia in quello demo- antropologico,  davvero connesse a circuiti di turismo culturale: basterebbe ricordare Su Nuraxi di Barumini,  i Tenores di Bitti, i Candelieri di Sassari;  anche copie delle statue di Mont’e Prama, ma accompagnate da testi ufficiali, aggiornati scientificamente grazie alla produzione disponibile.
Marcello Madau

Bronzetto di offerente-cantore dal nuraghe Santa Lulla di Nuoro (http://www.museoarcheologiconuoro.beniculturali.it/index.php?it/23/i-reperti/25/offerente-cantore)Bronzetto di offerente-cantore dal nuraghe Santa Lulla di Nuoro (http://www.museoarcheologiconuoro.beniculturali.it/index.php?it/23/i-reperti/25/offerente-cantore)