Visualizzazione post con etichetta atlantide. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta atlantide. Mostra tutti i post

lunedì 23 marzo 2015

My Quest for Atlantis









The Rock of Gibraltar with the southern coast of Spain in the background. Plato hinted Atlantis could be nearby.CreditJames Rajotte for The New York Times

There’s nothing like a vigorous sea-to-summit hike up the Rock of Gibraltar to clear the jet-lagged mind, especially when you’re trying to solve a nearly 2,500-year-old mystery. Following the zigzagging lines on the colorful paper place mat I’d been handed at the Gibraltar welcome center when I’d asked for a map, I climbed a steep set of concrete and stone stairs high into the green solitude of the Upper Rock Nature Preserve. As the path cut through a thick tangle of scrub, the southern coast of Spain appeared to the west, far below. A little farther on, the view widened to take in the cinched waist of the Strait of Gibraltar. A few steps later, the northern shore of Africa emerged through the last of the morning’s light mist.

If I stared hard in the direction of Morocco and held my hands to the sides of my head like horse blinders to block out the cargo ships and condo towers, I could imagine why the ancient Greeks considered this spot the limit of the known world. And perhaps why one Athenian, arguably the wisest Greek of all, had hinted that the solution to one of antiquity’s greatest mysteries might be visible from this very spot.
Most visitors come to the Mediterranean looking for sun, seafood and relaxation. While those were on my to-do list, I was primarily hoping to find something slightly more elusive: the lost city of Atlantis.
That might sound like a fool’s errand. But modern searches for lost cities have often unearthed before-you-die travel destinations; Machu Picchu and Angkor Wat, after all, were both once jungle ruins hidden to the outside world. For archaeology fanatics like myself, raised on Indiana Jones movies and basement stacks of old National Geographic magazines, nothing could top finding Atlantis.
Contrary to what you may remember from reading comic books, the original Atlantis wasn’t a technologically advanced underwater city populated by Aquaman and mermaids. The first mentions of it were by none other than Plato, in his dialogues “Timaeus” and “Critias,” around 360 B.C.
“Now in this island of Atlantis,” he wrote, “there was a great and wonderful empire” that “endeavored to subdue the whole of the region within the straits.”
While philosophy scholars are still debating the exact meanings of Plato’s cryptic account, one leading interpretation of the Atlantis tale is that it was intended to illustrate political ideas put forth in the “Republic,” widely considered to be the most important book in the Western canon. But Plato’s account (which its narrator repeatedly insists is true) is also filled with vivid particulars — beautiful mountains, circular canals, monumental works of architecture, lush flora, bountiful fields and fruit trees — that wouldn’t be out of place in a modern travel guide. Plato piles on so much detail, in fact, that people have been arguing ever since his death whether he intended the story to be taken as truth or fiction. In his own writings, Plato’s prize pupil Aristotle seems to confirm some elements of his master’s story while casting doubt on others.
In recent years, a group of mostly amateur researchers has emerged who treat the search for Atlantis as a serious topic. Surprisingly, almost none of them think it sank to the bottom of the Atlantic Ocean; indeed, most believe the original Atlantis was hit by a tsunami or other cataclysm and therefore might still be found on solid ground somewhere around the Mediterranean. (According to Plato’s account, “there occurred violent earthquakes and floods; and in a single day and night of misfortune the island of Atlantis in like manner disappeared in the depths of the sea.”)
I studied their theories and drew up a short list of promising suspects to inspect in person. If this required taking a solo shoulder-season journey to examine clues in some of the nicest spots around the Mediterranean —Spain’s Andalusian coast, Malta, the Greek island of Santorini — that wasn’t my fault. A good detective simply follows where the evidence leads him.

Photo

The Strait of Gilbraltar from atop the Rock of Gibraltar. CreditJames Rajotte for The New York Times

One: The Pillars of Hercules

The Rock of Gibraltar is part of Plato’s most tantalizing clue: that Atlantis was an island that once sat “in front of the mouth” of the Pillars of Hercules. Ancient accounts place these columns at Gibraltar and Jebel Musa, a peak across the straits in Morocco, or Monte Hacho, a smaller mountain slightly farther east.
To get to Gibraltar, I took the high-speed train from Madrid to Seville, then drove a leisurely three hours south through the kaleidoscope of Andalusia: forests of gigantic white windmills like upturned boat propellers; rocky bluffs dotted with arthritic-looking cork trees; empty medieval towns dominated by hulking churches, with plazas papered in fliers for flamenco lessons. At a 9 a.m. roadside coffee stop, the cafe was filled with middle-aged men drinking large brandies on ice, while the proprietor’s wife sold freshly picked asparagus in bunches as thick as my thigh.
When I arrived in La Linea de la Concepción, just before the border of Gibraltar, I circled the majestic bullring, parked on the street, dropped a few euros in a meter, wished the traffic matron a buen día and walked through border control into British territory.
Gibraltar, ceded by Spain to Britain 300 years ago under the Treaty of Utrecht, is essentially a 1950s London theme park — red phone boxes, helmeted bobbies, fish ’n’ chips specials — all set amid palm trees and overshadowed by the photogenic 1,400-foot slab of limestone familiar to Prudential customers. According to Greek myth, the Rock (as everyone in Gibraltar calls it) had been hurled there by Hercules (Heracles in the original Greek) as part of the strongman’s 12 labors. In the spirit of herculean tasks, I decided to skip the cable car ride and ascend on foot.
The residential area of Gibraltar squeezes most of its 30,000 residents into a claustrophobic two and a half square miles. Walking along the road to the top, however, I could peek over walls to see homes with tidy tropical gardens, one of which had yet to clean up from a party in the Queen’s honor. A few signs tempted tourists to peek at the 32 miles of defense tunnels carved inside the Rock over the centuries. (In one secret passage, rediscovered only in 1997, the British planned to sequester spies if Gibraltar fell to the Nazis.) Farther along I was greeted by the wildBarbary apes that inhabit the Rock, the only free-roaming primates in Europe. After frisking me for snacks, and finding none, they deserted me for a promising vanload of sunburned Britons.
Upon reaching the viewing terrace, I tried to ignore the cheesy two-columned Pillars of Hercules monument evidently modeled on a Soviet bowling trophy and focus my attention on the infinite green Atlantic, scanning the horizon in vain for signs of Atlantis. Even if the island had sunk, it would be tough to miss; Plato described it as “larger than Libya and Asia put together” — which in his time probably meant North Africa and Asia Minor — “and was the way to other islands,” which could mean anything from the Canaries to Iceland.
Taking my cue from the hungry apes, I descended to a late lunch of steak and ale pie with a pint of bitter and walked back to Spain before my meter ran out.


Wetlands at Doñana National Park in Spain. CreditGetty images

Two: Doñana

My next stop was a short jaunt up through Spain, along the southwestern coast: Doñana National Park. Plato wrote that Atlantis was located near Gades, the ancient name for the city of Cádiz, about 60 miles northwest of Gibraltar. Just to the north sits the national park, a former royal hunting ground where the Guadalquivir River splits to form a delta along the Atlantic coast. That marshy delta, with its winding, twisting landmasses and estuaries, turns out to be another possible candidate for the lost city: A German researcher caused a stir a decade ago when he published an article in the archaeological journal Antiquity, claiming that satellite photos seemed to show evidence that a city with structures similar to those in Plato’s Atlantis had once occupied that very spot.
Today, Doñana is a peaceful nature reserve beloved by bird-watchers, but as José María Galán, a park ecologist, pointed out as we drove through the choppy surf, it has a violent history. The offshore Azores-Gibraltar Transform Fault shifts roughly every 350 to 450 years, unleashing huge earthquakes and tsunamis that obliterate anything built along the coast. (The last such quake, in 1755, leveled Lisbon.) Mr. Galán, who was wearing a Yellowstone Park cap he’d picked up on a recent trip, compared the regularity of seismological disasters here to the clockwork spurts of Old Faithful. It’s geologically impossible for a city to sink to the bottom of the ocean, but an ancient cataclysm might account for Plato’s famous description of an island vanishing in “a single day and night of misfortune.”
Doñana’s wetlands flood for six months annually, which is great for birds migrating to and from Africa and not so great for amateur Atlantis seekers. But the graceful, sloping dunes that overlook the water have clearly been occupied by multiple civilizations over the years; their small, identical mounds of sand have revealed pottery shards and other artifacts dating back thousands of years.
Every year during the winter rainy season, the Guadalquivir River soaks Doñana’s plain and leaves behind a new layer of sediment. If Atlantis really had been located in Doñana, it might now be buried under 20 feet of silt and clay. As Mr. Galán knelt down to show me a Morse code line of scorpion tracks, a gust of ocean wind blew up and the trail vanished in a cloud of sand. “See, in the end nature erases everything,” he said.



Hagar Qim temple on Malta. CreditDarrin Zammit Lupi for The New York Times

Three: Malta

Plato depicted Atlantis as a well-guarded island city, rich in temples. Which is also an excellent description of Malta. Valletta, its capital, built in the 16th century out of local yellow limestone that resembles unbaked pastry crust, was designed as a fortress by the Knights of St. John, a still-extant military order loyal to the Vatican and often cited by conspiracy theorists as geopolitical puppetmasters. While their secret society is more akin to the Shriners than the Bilderberg Group these days, Malta is perhaps the most devoutly Catholic country in the world, the sort of place where no one raises an eyebrow at the huge Caravaggio masterpieces hanging in the oratory at St. John’s Co-Cathedral and parents complain about the skyrocketing costs of made-to-measure first communion attire.
Malta is not well known to Americans, which is a shame, because its waters are crystal clear and the food, heavily influenced by proximity to Italy, is excellent. Over a plate of fenkata, the country’s ubiquitous rabbit stew, my local guide, Dr. Anton Mifsud (a pediatrician, amateur historian and all-around Malta booster), explained his theory that Plato’s Pillars of Hercules were actually in the center of the Mediterranean. “If there was an Atlantis, then Malta has to be it,” he told me excitedly.
Dr. Mifsud had extraordinary energy for someone who spends 12-hour days battling Malta’s horrendous traffic to make house calls to screaming toddlers. On his day off, he drove me to the ancient temples of Mnajdra and Hagar Qim, the oldest free-standing structures in the Mediterranean — they predate the Great Pyramids of Egypt by a thousand years, and Plato’s “Timaeus” by almost three millenniums — and the likeliest (or perhaps least improbable) candidates for Plato’s Atlantean temples.
The temples were stunning, clusters of oval rooms built from giant slabs of cut yellow limestone and set on a desolate bluff overlooking the water. Each looked as if Stonehenge had undergone cell division and then developed jaundice. At sunrise on the solstice, Dr. Mifsud told me as we stood in a doorway at Mnajdra, “the sunlight shoots down here onto the altar!” Later, studying the exhibits at the excellent National Museum of Archaeology, housed in a former Knights of St. John auberge in Valletta, I learned that whatever culture constructed these monoliths had vanished suddenly around 2500 B.C. Dr. Mifsud believed that accounts of this collapse, probably the result of a natural disaster, had been passed down through the generations until Plato recorded them in the story of Atlantis.
On my last afternoon in Malta, Dr. Mifsud drove me to Clapham Junction, also known as Misrah Ghar il-Kbir, a limestone field crosshatched with the island’s most famous unexplained phenomenon, its stone cart ruts. The explanation I’d seen at the archaeological museum, that the ruts had been worn into the soft rock by hauling sleds, was more banal than other theories: They were the large grid of irrigation canals that Plato wrote about. Or that they are the work of extraterrestrials, as Erich von Däniken suggests in his crypto-archaeology classic “Chariots of the Gods.” I did see one sign of intelligent life while bending down to examine the grooves, however. A family of clever rabbits, avoiding a certain fate as fenkata, was making its burrow beneath the limestone maze.


The view from Fira on Santorini, an island in Greece formed by a volcanic eruption around 1600 B.C. CreditJames Rajotte for The New York Times

Four: Santorini

Sitting on the terrace of a cliffside cafe, taking in the skybox view of Santorini’s bowl-shaped caldera over breakfast, I was almost certain that I’d found Atlantis. Plato’s city, before its catastrophic end, had been built atop concentric rings of land and water. Santorini’s broken-doughnut shape, created by a huge volcanic explosion that spewed ash from Egypt to Turkey around 1600 B.C., is essentially a bull's-eye with a tiny island at the center. This compelling cataclysm-and-circles evidence has made Santorini the only Atlantis candidate sanctioned by otherwise skeptical establishment academics. (Jacques Cousteau once filmed a documentary here titled “Calypso’s Search for Atlantis.”) The island’s extraordinary natural beauty also happens to have established its reputation among travelers as the Platonic ideal of a Greek island.

Like many island dwellers, George Nomikos, a gregarious restaurateur who agreed to serve as my guide, saw his home as the center of the universe and wanted me to see every inch of it. From the town of Fira we followed winding roads cut through the thick volcanic tephra that covers Santorini’s ring like frosting on a Bundt cake. We visited red, white and black sand beaches — which echoed Plato’s description of Atlantis’s buildings constructed from red, white and black stone — and dormant vineyards and fields, where the island’s volcanic soil nurtures its famous white wine grapes and cherry tomatoes. After crossing twice through Mr. Nomikos’s adorable home village, Megalochori, where he enthusiastically slowed down to shout “Kalimera!” (“Good morning!”) to assorted friends and cousins, we turned north and traced the upper curve of the island’s ring to the town of Oia, with its whitewashed homes and glorious blue-domed roofs perched on the rim of the caldera. It’s one of the most photographed spots in the world and, incredibly, even more beautiful in person.
Mr. Nomikos, who seemed to know every single person on Santorini, had arranged for his friend Dimitris Chamalidis to circle us around the caldera in his speedboat. As we approached Nea Kameni, the young (and still growing) volcanic island at the caldera’s center, the deep blue waters turned Kelly green from sulfur. “You can smell now, like a bad egg,” Mr. Chamalidis said, biting down on a cigarette and scrunching his nose. We returned to port and waited for what I’d been told was the world’s greatest sunset. It did not disappoint.
Perhaps the most interesting piece of Atlantis evidence on Santorini is Akrotiri, an archaeological site that reopened to visitors in 2012 after several years following a roof collapse. Akrotiri had been a thriving port town until the explosion 3,600 years ago. Today, it’s like a smaller Pompeii, but better maintained. One extraordinary fresco, in which a fleet of ships voyage between two prosperous maritime cities, has been interpreted by some as a snapshot of Plato’s Atlantis.



FRANCE
Black Sea
ITALY
TURKEY
SPAIN
GREECE
Doñana National Park
Tyrrhenian
Sea
Ionian
Sea
Santorini
Alboran
Sea
Malta
Gibraltar
TUNISIA
MOROCCO
ALGERIA
EGYPT
LIBYA
I was eager to ply Mr. Doumas with my theories about Atlantis, but as Mr. Nomikos ordered glasses of the local pink-hued vin santo, the archaeologist shook his head dismissively and told me I was, indeed, on a fool’s errand. “Atlantis is a utopia,” he said. “A word that in Greek means ‘no place.’ It’s a dream.”
Was it, though? After a few weeks of detective work, I wasn’t so sure. Everything Plato wrote — including the story of Atlantis — underscored his conviction that the purpose of life was to search for truth. I’d just have to keep looking, no matter how many beaches I needed to visit, no matter how much grilled octopus I needed to eat. I told Mr. Nomikos I was headed to Athens next to examine possible Atlantis clues at the Acropolis.
“Mark, this is very serious, you need a plan,” he said, taking my pen. “Let me give you the name of a good souvlaki place,” he continued, and motioned for the waiter to bring another round of wine.

lunedì 4 novembre 2013

Libri letti: "Atlantide, breve storia di un mito", di Pierre Vidal Naquet

Pierre Vidal-Naquet

“ ATLANTIDE, BREVE STORIA DI UN MITO ”




“Ti sei messo in testa / di andare ad Atlantide / e hai scoperto ovviamente / che solo la Nave dei Folli / fa la traversata quest’anno / perché sono previste onde anomale di enorme forza”, ha scritto uno dei massimi poeti del Novecento, Auden, nella sua Atlantide. Quando all’inizio del secolo successivo New Orleans e altre città del golfo del Messico sono state inghiottite dall’oceano, sul New York Times è apparso un articolo in cui si paragonava quella catastrofe al maremoto che nel IV secolo a.C. inghiottì l’isola di Helike, a nord ovest del Peloponneso: l’evento al quale, secondo la più recente delle ipotesi storiche su Atlantide, Platone si sarebbe ispirato per il suo mito.


E’ nel prologo del Timeo e nel Crizia che Platone racconta della gigantesca e ricchissima rivale di Atene, un’isola al di là delle Colonne d’Ercole, “più estesa della Libia e dell’Asia”, inabissata per volere degli dei. Un racconto tratto da un’antica tradizione orale di provenienza egizia e di cui si sarebbe potuto fare il più grande poema greco, osserva Platone, velando d’ironia il suo gioco narrativo. No, neppure l’inventore del mito lo prendeva sul serio. Eppure sono state tanti, da allora in poi, a crederci.


Inevitabile che a partire dalla scoperta accidentale di Cristoforo Colombo in Atlantide sia stato visto il Nuovo Mondo, l’America. Così, all’alba dell’età moderna “il treno di Atlantide è ormai sulle rotaie e non si fermerà più”, scrive Pierre Vidal-Naquet nello splendido libro appena uscito in Italia (Atlantide. Breve storia di un mito, Einaudi, 141 pp., 18 euro). E questo non ostante il freno opposto prima dall’interpretazione metaforica dei neoplatonici, poi dallo sfrenato allegorismo dei bizantini e infine dagli umanisti capitanati da Ficino. Ma inutilmente.


C’è chi ha collegato al mito di Atlantide quello, straordinario, delle dieci tribù perdute di Israele. Già Colombo peraltro si era munito di un interprete di lingua ebraica, aspettandosi di incontrare nelle Indie che andava cercando i discendenti di quegli Israeliti dispersi. Poi però il nazionalismo tedesco del periodo hitleriano, irto di Atlantidi letterarie, capovolgerà in termini razziali l’identificazione Israele/Atlantide, tanto che discendere dagli Atlantidi significherà anzi non discendere dagli Ebrei, né spiritualmente né per via di sangue.


C’è stato chi ha incongruamente scorto in Atlantide la Svezia, prendendo per guida l’epica dell’Edda, o un Caucaso smisuratamente allargato dal Turkestan al Mar Glaciale, fornendo inopinati fondamenti al successivo Mito ariano di Poliakov. E c’è stato chi, in fondo assai meno incongruamente, ha visto in quello sconfitto mondo ancestrale nient’altro che il continente africano, in effetti, se pur metaforicamente, da sempre sommerso.


Ideologia e geografia dunque si fondono come non mai in quella che un illustre atlantologo, Paul Jordan, chiama “la sindrome di Atlantide”, non a caso una parola presa dal vocabolario della medicina. Atlantide è per Vidal-Naquet “un malanno a ripetizione”, che “bisogna da un lato eliminare dal mondo reale e dall’altro interpretare come Platone l’aveva concepita, come una critica radicale all’imperialismo marittimo di Atene”. Se la prima cosa era già stata fatta da un encomiabile studioso di metà Ottocento, Thomas-Henri Martin, e se la seconda era stata proposta già a fine Settecento da Giuseppe Bartoli, sapiente grecista dell’Università di Torino, i due filoni interpretativi, quello storico-geografico e quello metaforico, hanno continuato a coesistere. Perché la storia, come scrive ancora Vidal-Naquet, “non è fatta soltanto dalle conquiste dello spirito umano, è fatta anche dalle sue erranze, dei vicoli ciechi in cui si è infilato e continua a infilarsi”.


Da Montaigne, che negli Essais scriverà, parlando di Atlantide: “Noi abbracciamo tutto, ma stringiamo solo vento”, alla Nuova Atlantide utopistica di Bacone e alla cartografia esoterica di Athanasius Kircher, passando per le variazioni sul tema del secolo dei Lumi, ora giocose ora candide, si approderà al visionario Novalis. Sarà lui a finire di trasformare quello che per Platone era un impero del male in paradiso segreto, di cui l’America di Blake darà una versione biblico-celtica. Finché Darwin non tornerà a credere davvero all’idea di un continente scomparso.


Atlantide resiste alla modernità, mentre nell’antichità, secondo Vidal-Naquet, “molti dovevano semplicemente riderne”. Perché la distinzione tra scienza e poesia è terribilmente recente, mentre i greci sapevano riconoscerne la labilità. Se, come scrisse già a suo tempo Martin, “Atlantide appartiene a un altro mondo, che non è nell’ambito dello spazio, ma in quello del pensiero”, proprio per questo è indistruttibile.


Come scrive Vidal-Naquet, oggi “nessuno pensa di camminare sulle tracce di Er, e se abbiamo a Parigi un viale degli Champs-Elysés, sappiamo bene che non è abitato dai morti”. Di tutti i miti che Platone ha inventato — a eccezione forse di quello dell’immortalità dell’anima, raccontato nel Fedone — il mito di Atlantide è il solo che abbia attecchito. Platone ha inventato un genere letterario ancora in vita: la fantascienza. Non a caso Jules Verne in Ventimila leghe sotto i mari mostra il capitano Nemo e il suo invitato involontario, il professor Arronax, mentre percorrono le rovine sommerse di Atlantide a 450 miglia marine a largo della costa del Marocco. Una visione simbolica della nostalgia moderna per l’inabissato, di cui Nemo, il nuovo “Nessuno”, è l’ultimo Ulisse. 
Silvia Ronchey


Quello che Silvia Ronchey non dice nel suo bel commento è che La definizione di 'Nazionalisti Atlantoidei' coniata da Vidal-Naquet implica un 'evidente giudizio di merito ed una condanna, per coloro che la meritano. Egli porta precisi e chiari esempi, nel suo libro: e sono esempi che il tempo e la storia hanno sviluppato fino al loro obbligato epilogo finale.
Ne risulta più che provato che i Nazionalisti Atlantoidei fanno SEMPRE un uso strumentale delle loro tesi false. E le loro tesi false producono costantemente danni, in molti casi gravissimi ed esiziali.
E' sufficiente motivo per sentire il dovere di combatterli.

mercoledì 9 ottobre 2013

Sardegna/Atlantide

MERCOLEDÌ 9 OTTOBRE 2013


Convegno sulla Sardegna nuragica: «Nessuna Atlantide e nessuno tsunami»


Può mai la Sardegna identificarsi con la mitica Atlantide?
E la fine della civiltà nuragica può addebitarsi a un catastrofico maremoto che avrebbe invaso le pianure del 
Campidano e della Marmilla?








Entrambi i quesiti sono respinti con un "no" reciso e secco, accompagnato da argomentazioni e risultati di ricerche scientifiche da un consesso multidisciplinare: si tratta di archeologi, geologi e antropologi (ai quali possono aggiungersi paleoclimatologi, dendrocronologi, storici, paleobotanici: tutti possiedono elementi sicuri che offrono evidenze al "no"). 
E quanto emerge dal convegno “Atlantide e i Nuraghi” svoltosi nella sala convegni al Parco di Monte Claro, organizzato dalla Biblioteca Provinciale di Cagliari e curato da Pierluigi Montalbano.

Un tema che suscita dibattiti e ricerche e divide gli esperti. Alcuni favorevoli, altri, come quelli riuniti a Cagliari, assolutamente contrari.
















Il geologo Antonio Ulzega esordisce: "La Marmilla è composta di sedimenti marini a strati risalenti a centinaia di migliaia di anni fa, per questo si trovano ancora resti di conchiglie e altri fossili. E la gigantesca onda marina che provocò morte e distruzione sino ad arrivare alla barriera dell'altipiano della Giara di Gesturi ponendo fine alla civiltà nuragica? In Sardegna non ci sono segni che giustificano un maremoto di quelle proporzioni. I nuraghi ricoperti e semidistrutti sono dovuti a modificazioni legate al lunghissimo periodo di tempo intercorso, al vento, pioggia, clima, germogliare di piante tra le pietre in cui s'è infiltrata la terra portata dal vento e altri numerosissimi eventi. Nessun cataclisma marino stravolse il Campidano e l'Oristanese, ma intervenne un fenomeno ciclico, continuo, di eventi, un depositarsi ininterrotto di strati, che ha compiuto il proprio lunghissimo corso".


"Atlantide in Sardegna? No grazie", sottolinea l'archeologo Alfonso Stiglitz. "Le colonne d'Ercole citate da Platone sono i segni che indicano il passaggio tra l'aldilà e l'aldiqua. Sono la parte del sole che scende in occidente e rinasce in oriente. Colonne che possono essere collocate a Malta, in Sicilia, Spagna e così via".

L'archeologo Paolo Bernardini dichiara, con ferma convinzione: «Atlantide è una nobile menzogna, è un'invenzione, e non appartiene alla storia degli eventi, ma solo all'immaginazione di Platone che l'ha sognata e tramandata alle successive civiltà. La paternità del mito di Atlantide risalente al 480 a.C. appartiene tutta al filosofo greco Platone, che fa uso di racconti fantastici, facendoli risultare utili e nobili per il suo popolo».

L'antropologo Giulio Angioni aggiunge: "I miti sono racconti necessari per spiegare chi siamo, da dove veniamo e dove andiamo. Sono creati ad arte ma non riescono a dare risposte convincenti. I racconti contengono sempre riferimenti a luoghi, personaggi e storie, ma nel caso dell'antica isola sarda non è serio inventare bugie per aumentarne artificiosamente il prestigio così da vendere ai turisti un'idea di Sardegna mitica".

L'archeologo Alessandro Usai afferma : "Oggi abbiamo diversi riscontri scientifici per dimostrare il contrario della fantasia di qualche giornalista o sedicente studioso che sostengono Atlantide nella terra sarda e la fine della civiltà nuragica dovuta a un maremoto. Quando mancano risposte scientifiche, si ricorre a ipotesi come un meteorite caduto nel Mediterraneo che avrebbe provocato il maremoto. E allora come mai lo stesso tsunami che distrusse parte della Sardegna non lasciò affatto tracce in altre zone costiere dello stesso mare?". Lo studioso illustra una relazione che prende in esame le stratigrafie di scavo di vari nuraghi dimostrando che i sedimenti sono depositati gradualmente, senza improvvisi sconvolgimenti che sarebbero indizi di violenti fenomeni naturali.





Il pensiero di Mauro Perra, direttore del Museo archeologico di Villanovaforru:
"Sono anni oramai che spopola, in alcuni ambienti, l’idea che la Sardegna dell’età del bronzo, quella dei nuraghi per intenderci, sia da identificare con la mitica Atlantide di Platone, distrutta da Poseidone con una poderosa onda d’ingressione marina che ne cancellò la civiltà. Da qui la proposta che il collasso strutturale dei nuraghi e della loro società sia da imputare ad un catastrofico maremoto.
L’analisi che porta dal mito alla storia, cioè quella della ricerca di un fondamento storico nei racconti leggendari, analisi complessa e non priva di trappole, vista la “plasticità” del mito, così facilmente soggetto a manipolazioni, è un’operazione che spesso viene proposta da storici ed archeologi e verificata o falsificata grazie ai dati che la ricerca scientifica mette a disposizione degli studiosi. L’Archeologia è una scienza interpretativa, cioè densa di significati, che si fonda su un metodo sperimentale che gli proviene dalla Geologia: il metodo stratigrafico. Tale metodo si basa sulla semplice constatazione che gli avvenimenti naturali e le azioni umane si materializzano in strati sovrapposti l’uno sopra l’altro, dei quali quelli superiori sono i più recenti, cioè più vicini a noi nel tempo, mentre quelli più profondi sono anche i più antichi. L’interpretazione è discutibile, è opinabile; il metodo no. Questo vuol dire che per essere significante l’interpretazione non può comunque prescindere dalla rigida applicazione del metodo stratigrafico. Sulla base di questi assunti possiamo ora sottoporre ad analisi la teoria del maremoto e verificarne o smentirne i presupposti. 

E qui entriamo nel vivo del 'problema'. Secondo il giornalista Sergio Frau, l’autore della proposta atlantidea, le prove dell’avvenuta catastrofe naturale sarebbero nascoste nelle stratigrafie di tutta una serie di nuraghi interessati dall’effetto dell'onda anomala, specie nella piana del Campidano e nel Sinis, e sarebbero già state evidenziate dagli scavi del nuraghe Su Nuraxi di Barumini nonché, e questa è una recente proposta, nel nuraghe Genna Maria di Villanovaforru. Giovanni Lilliu scavò il nuraghe di Barumini alla fine degli anni ’40 del Novecento applicando rigorosamente il metodo stratigrafico, ne descrisse e ne interpretò i dati nel poderoso volume “Il nuraghe di Barumini e la stratigrafia nuragica” del 1955, che è stato di recente ristampato (2007) per i tipi della Carlo Delfino Editore. Già dal 1955 dunque abbiamo la disponibilità dei dati che ci consentono di verificare o smentire la proposta di Sergio Frau, il quale sostiene che il nuraghe di Barumini venne ricoperto da uno strato di fango alluvionale per una altezza di trenta metri. Prima osservazione: la torre centrale entro il bastione quadrilobato è alta 14,10 metri sull’attuale piano di calpestio e, come si evince dalle vecchie foto in bianco e nero scattate prima dello scavo, le pietre sommitali erano esposte e non coperte dal fango. Ma Lilliu fa di più; egli ci descrive minuziosamente la composizione del deposito da lui scavato in alcuni casi corredando l’analisi con una serie di grafici che illustrano le stratigrafie. Da tutto ciò risulta che scavò una stratificazione complessa, nella quale rinvenne il sovrapporsi di strati di frequentazione umana alternati a fasi di abbandono, in un susseguirsi di vicende storiche che dagli strati più alti (moderni e medievali), attraversano la fase alto medievale, romano imperiale, romano repubblicana, punica e tardo nuragica della fine del X- inizi del IX secolo a.C.
Non uno strato di fango di origine naturale quindi, ma il complesso succedersi delle vicende umane che hanno interessato il sito di Barumini dall’età del Ferro fino al momento dello scavo. Gli strati inferiori, sottostanti il villaggio nuragico del X-IX secolo a.C., quelli potenzialmente interessati dall’onda anomala, furono sondati solo episodicamente dal Lilliu, cioè non sottoposti a scavo in estensione, e di essi malauguratamente fino a pochi anni fa non ne conoscevamo la composizione e lo spessore. Sapevamo solamente, perché verificabile visivamente in alcuni settori del villaggio, che diverse capanne erano state costruite nell’Età del Ferro sovrapponendo i muri su degli strati che contenevano i blocchi squadrati delle parti terminali del nuraghe (che quindi era già scapitozzato al momento della costruzione dell’insediamento). In anni recenti il villaggio è stato sottoposto ad intensi lavori di consolidamento da me coordinati per conto della Soprintendenza per i Beni Archeologici per le province di Cagliari e Oristano. In tale occasione sono stati effettuati, dopo cinquanta anni dagli scavi del Lilliu, dei sondaggi in profondità al disotto delle capanne del X-IX secolo a.C., che hanno esplorato lo strato del crollo, quello del fango secondo i sostenitori dello tsunami, in taluni casi fino alla roccia naturale sulla quale è costruito il nuraghe. Ciò che abbiamo trovato è uno strato di crollo dello spessore massimo di metri 1,50, contenente conci lavorati caduti dalle parti sommitali del nuraghe, frammisti all’argilla che componeva, insieme a ciottoli e pietre non levigate, il riempimento interno delle possenti mura del monumento. Nessuna traccia di alluvioni e di 'tsunamiti' dunque, e men che mai della potenza di trenta metri. Quanto al nuraghe di Genna Maria di Villanovaforru ed al villaggio di capanne che lo circondano, del quale conosco la stratificazione per averci lavorato per quasi una decina d’anni, anche in questo caso l’insediamento del X-IX secolo a.C., coevo a quello di Barumini, si sovrappone a strati di crollo della sommità del nuraghe, confermando quanto già osservato nel caso precedente. I livelli sottostanti sono stati sottoposti a limitati sondaggi di scavo che attestano in taluni settori la presenza di strati di livellamento e preparazione per la costruzione delle capanne in muratura. Non è stata osservata la presenza di strati alluvionali, come è lecito attendersi da un sito costruito a ben 409 metri sul livello del mare! Com’è possibile che un’onda catastrofica di circa 500 metri di altezza abbia interessato la sola Sardegna, senza lasciare tracce visibili anche nel resto del Mediterraneo occidentale? E come è possibile che archeologi e geologi seri non si siano accorti in quasi due secoli di ricerche di un evento così distruttivo?
Ma torniamo alle nostre premesse. A coloro i quali escludono che in Sardegna si sia mai verificato un maremoto in età nuragica, e sono numerosi, i fans di Frau obiettano che si tratta di un’interpretazione altrettanto legittima quanto quelle proposte dagli archeologi, che si pone sullo stesso piano e con pari dignità nell’ambito delle teorie che trattano dello sviluppo e della fine della civiltà nuragica. Non è così. Non è così perché in questa ricostruzione che non è una interpretazione, è totalmente assente il ricorso al rigoroso metodo stratigrafico, che nel caso di Barumini e Genna Maria ne smentisce clamorosamente i presupposti. La mancata applicazione del metodo e la costruzione di una teoria priva di solide fondamenta ci consente di sostenere che si tratti di una ricostruzione semplicistica di fenomeni complessi, il crollo delle civiltà, che richiedono ben differenti livelli di analisi multifattoriali nei quali i fattori umani sono sempre preponderanti rispetto a quelli naturali. A queste conclusioni è arrivato perfino un biologo vincitore del Pulitzer come lo statunitense Jared Diamond, che nel suo recente saggio “Collasso. Come le società scelgono di morire o vivere” (Einaudi 2005) tratta abbastanza a fondo, e con dovizia di esempi, l’argomento. L’archeologia non ha bisogno del sensazionalismo e della spettacolarizzazione mediante discutibili ricostruzioni che forse scaldano i cuori ma sono prive di cervello, che “tutto sommato sono una buona pubblicità per la Sardegna” pur trattandosi di pubblicità ingannevole. La civiltà nuragica è un tema affascinante di studio per esperti della materia e semplici curiosi che non ha certo bisogno di mistificazioni.  
tratto - con alcune modifiche - dal "Quotidiano di Storia ed Archeologia" di Pierluigi Montalbano.
Note: Prevedendo le obiezioni, riporto quanto scritto da un fanatico 'tsunamista':

Evidenze di paleo-tsunami in Italia:
Sebbene in Italia diversi tsunami di elevata intensità siano stati riportati in documenti storici (Tinti et al., 2001), pochi sono gli studi condotti per trovare i depositi lasciati da questi tsunami storici. De Martini et al. (2003) riconoscono depositi di tsunami nell’area del Gargano (Figura 5). Grossi massi sparsi di calcareniti pleistoceniche, il cui peso può raggiungere anche le 80 tonnellate, sono stati osservati da Mastronuzzi & Sansò (2000; 2004) e Mastronuzzi et al. (2007) lungo la costa ionica pugliese, probabilmente trasportati da 3 distinti tsunami avvenuti tra il XV e XVIII sec. Nella zona della penisola di Capo Peloro (Sicilia NO), dove solo di recente sono stati effettuati scavi archeologici nei pressi di una vecchia torre di avvistamento (Torre degli Inglesi), sono stati riconosciuti due livelli sabbiosi di origine marina, dentro una sequenza fatta da un colluvio; tali livelli sembrebbero essere stati lasciati da onde di tsunami (Pantosti et al. 2008). Sempre in Sicilia, nell’area della Baia di Augusta, Smedile et al. (2007) hanno trovato evidenze di diverse inondazioni (Figura 8). Anche Scicchitano et al. (2007) osservano una disposizione anomala di massi calcarei nei pressi di ampi terrazzi alla quota di 2,5 m sul livello del mare tra le città di Augusta e Siracusa ed interpretano tale disposizione come il risultato della dislocazione di massi ad opera di alcuni tsunami storici. 

Si noti come tutte queste presunte "evidenze" riconoscano come sede d'origine tutt'altra zona che non il Tirreno, bensì - più propriamente - il Mare Mediterraneo Orientale. Quest'ultimo è stato sede e vittima di maremoti dato che, nella sua porzione più orientale specialmente, si trova effettivamente in una zona sismica di grande ed intensa attività anche in epoca attuale.